🗒️比利時救傷制度專訪紀錄:野生動物救傷,如何成為國家防疫的第一線❓
- twrca2023
- 8月5日
- 讀畢需時 3 分鐘

日前我們有幸邀請到比利時野生動物救傷專家克勞德·維爾特(Claude Velter)和我們線上討論比利時的救傷制度。克勞德在野生動物救援與復健領域擁有超過四十年的實務經驗,目前擔任奧斯坦德野生動物救傷中心(Wildlife Rescue Centre Ostend, WRCO)的主管,同時也是國際油汙染救援組織 Sea Alarm 的資深技術顧問。他曾受命處理2003年「三色號」(Tricolor)大規模漏油事件,成功統籌超過4500隻受汙染動物的緊急救治。透過他的視角,我們可以看見比利時救傷制度如何從「民間愛心」走向「國家防疫防線」的專業轉型。
🖊️比利時:從禽流感防疫開始,發展中的救傷制度
比利時救傷制度的建立並非一帆風順。克勞德指出,在過去長達四十年的時間裡,政府幾乎完全忽視了野生動物救傷領域,任由救傷工作處於無法律控管的狀態。早期的救傷多半由充滿熱情的志工主導,他們憑藉「愛心」將傷病動物帶回自家照顧,但往往缺乏獸醫學的科學觀念與標準化的醫療程序,導致動物可能因無效治療而承受不必要的痛苦。克勞德強調,專業的救傷不應只是「憑感覺」,而必須是建立在科學基礎上的醫療行為,這其中甚至包含了在必要時實施安樂死以終結動物痛苦的倫理決策。
真正促使比利時政府強勢介入並修改救傷制度的關鍵契機,是「高病原性禽流感」(HPAI)等重大疫病的爆發。克勞德分享了一個極具說服力的案例:他所在的救傷中心曾兩度在全比利時「最先」偵測到禽流感疫情的蹤跡。這讓政府的疾病管制單位意識到,救傷中心位於民眾通報受傷野鳥的第一線,其實就是國家傳染病防護網最前哨的偵測點。相較於政府派員在廣大野外主動搜尋病鳥,由救傷中心送檢入院傷病鳥類的樣本數據進行監測,不僅成本最低,在防疫時效上更是最迅速且高效的方式。
🖊️制度化的救傷系統,是「健康一體」的實踐
這項轉變正契合了國際間倡議的「健康一體」(One Health)概念。One Health 認為人類健康、動物健康與環境健康是緊密相連、密不可分的。野生動物救傷中心不再僅是一個「救助可愛小動物」的地方,也在生物安全(Biosecurity)框架下扮演著守護公共衛生的重要角色。透過對受傷個體的採樣通報,政府能及早預警並為家禽產業採取防護措施,有效降低疫病擴散風險及經濟損失。為了強化這項功能,比利時政府(如法蘭德斯大區)已開始提撥經費補助中心的採樣作業,並要求中心必須符合嚴格的生物安全標準,包括個人防護裝備的佩戴、單向工作流程及分類冷凍處理病死個體等規範。
然而,走向專業化的過程中也經歷了劇烈的官民摩擦。當政府逐漸意識到救傷中心的重要性後,開始著手建立相關規範,並委託大學制定營運指引。然而,這份指引主要參考實驗室的嚴格管理標準,部分要求與第一線救傷工作的實際情境存在落差,引發了從業人員的強烈反彈。克勞德與其他救傷中心組成專業小組與政府談判,最終雙方達成共識並引進「國際野生動物康復委員會」(IWRC)的成熟認證系統,並要求第一線接觸動物的人員必須考取專業證照。
🖊️給台灣的建議:制度必須建立在實務與信任之上
比利時的發展歷程顯示,一套永續的野生動物救傷系統,不能只依靠個人的熱情與投入,還需要科學化的醫療原則、穩定的專業團隊、適當的設施設備,以及能夠長期累積與傳承的知識和資料。
詢問到對於台灣正在發展中的救傷系統及認證制度,克勞德也給予我們建議,他認為當救傷工作能夠以組織化的形式運作時,不僅能更有效地整合獸醫師與生物學家的專業知識,並有完善的基礎建設(如大型鳥舍與水池)來處理龐大的案量,此外還能確保相關的救傷技術、數據與基礎設施得以世代傳承,不因個人的退休或離職而流失。透過與政府建立互信的合作關係,野生動物救傷將不再只是單純的愛心行動,而是國家公共衛生安全網中守護全民健康的重要環節。克勞德建議,理想的法規應由官員與第一線從業者共同協商,在保障動物福祉、守護全民健康的同時,也給予民間機構足夠的過渡時間與資源支持,共同創造動物、環境與人類社會三贏的未來。




留言